从帐本手工记帐到使用专业的服装销售管理软件, 在这一过程中的体会很多，现在销售管理方面的软件越来越多,合理应用服装软件来辅助管理，提高管理的质量和速度是非常重要的。

我们在使用一款服装销售管理软件一段时间后，常常会说：“我觉得这样操作不合理”或者说：“按照我的经验，这样走法是不合理的。”往往我们这样说的时候，是根据自己的经验和直觉来判断的。这样的理由往往不被认同和接受，所以最终的结果可能并没有我们所理想的结果，直到最终我们得到一个教训。

为什么服装软件的“合理性”很重要？

理解服装软件的“合理性”，对于软件的构造者非常重要。合理性不仅是最终评价一个软件质量的标准之一，同时还是软件设计过程中的一个重要原则。

随着用户使用软件时间的增长，对软件的理解越来越深刻，他们提出和要求也越来越合理。但在早期软件设计，特别是架构设计存在不合理的情况下，一般只存在两种结果：要么推倒重来，要么变成一堆垃圾，越来越难以维护，最终不得不被放弃。由此看来，应用软件的合理性，特别是在应用软件生命周期的早期，具有至关重要的地位。

从《服装销售管理软件》开发者的角度来说，合理性是评价一个服装软件最终质量的重要指标。我们在实际的开发过程中，总是在有意无意的使用它来衡量一个软件需求可设计的好坏。但是这种对合理性的应用是自发的，并不具备很大的说服力。在了解合理性的重要性之后，我们应该把对它的应用变成一种自觉的、主动的行为，有意识的去利用它来帮助我们的应用软件构造。

需求合理性

在需求阶段，主要的任务的就是识别不合理的需求，并努力把合理的需求变得更加合理。

对于服装软件来说，初期的需求获得一般是间接的。即需求分析人员通过必须采集到服装行业，用户、客户意见等相关第一手资料，然后在这个基础上进一步整理完善，逐渐形成一个完善的软件需求。所以需求在开始的时候主要由用户、客户对于现实系统的认识构成。这个时候的需求受限于用户、客户对现实服装系统的理解力，用户、客户对于正在使用的服装系统不正确、不合理的认识不可避免的渗入了原始的需求中。

另外，软件往往不仅仅是对现实流程的简单模拟。限于现实系统手工操作的难度，很多自动化的、重复的劳动，以及对于系统数据的深加工操作，多数时候并没有包括在现实系统之内。在目标系统完成后，大规模自动计算的条件已经具备，喜欢思考的用户、客户会很快“发现”这些需求。所以当我们考虑软件的合理性时，应当把这些潜在的需求考虑在内。这就需要需求分析人员对系统需求进行深度挖掘，尽可能多的找到用户、客户的潜在需求。

我们需要理性的实施人员，凭借我们对于技术的深刻理解，来说服、引导、培训用户。但在实际的操作过程中，并不能保证所有的说服、引导和教育都是理想的。有些用户相当固执，这就需要实施人员有时候不得不妥协。但妥协并不等于接受，实施人员有责任把其对不合理的需求的思考写入需求文档，以便在设计中完善系统。

设计合理性

设计阶段在需求阶段之后，所以设计的合理性自然依赖于需求的合理性。另一方面，设计是形成目标系统模型的过程，它又依赖于计算机软件的内容和形式。

首先考虑的是设计对需求的顺应。在需求合理的情况下，顺应需求的设计自然也具有了和现实系统一样的合理性。如果需求的合理性不能得到保证，则做为设计阶段 不可缺少的尝试是使设计本身具备一定的前瞻性，即设计要足够灵活以适应将来需求的变化——在这种情况下，需求是最容易发生变化的。然而设计也不是要覆盖所 有可能的需求变化，而是通过分析找到需求最可能合理的发展的方向，在这个方向上努力。

毕竟服装软件在形式和内容上都囿于计算机这个载体，其设计必然要适应这个行业的流程。从某种意义上说，计算机软件是模拟人类思想动态，它是人类思想的一种表现形式。人类对于外部世界的认识是逐日加深的，它越来越接近这个世界的本质。同时，作为人类思想形式化存在的软件也必然需要保持同步的进化。这种进化就是软件存在的最基本的思想，它深刻的体现在软件的移交和改进过程中。一直以来，从软件设计理论中所提出的模块化，模块之间的高内聚、低偶合，到做为架构师主要职责的软件变化的控制和复杂性控制，都是这个思想的具体表现。

服装软件运行过程中的稳定性、安全性要求也是软件合理性的一个方面。任何一种服装销售管理软件都有其应用空间，也有其局限性，看使用者如何应用，提高企业信息传达速度，提高员工的工作质量，进而提高企业的经济效益。

文章来源：由当先服装销售管理软件采集自网络并加以整理